Deux notes expriment notre appréciation :
La première exprime l'adéquation de la réponse à nos propositions. Cette notion exprime l'accord ou le désaccord avec notre proposition. Les notes vont de zéro à trois. Le désaccord est complet pour la note zéro et le soutient total pour la note trois. Les valeurs un et deux indiquant des situations intermédiaires. Accord avec des réserves importantes pour la note un, réserves minimes pour la note 2. Le total des points obtenus peut donc varier de 0 à 42.
La seconde exprime une notion plus complexe que nous avons qualifiée de précision. Le mot est nécessairement réducteur car nous exprimons par cette note un ensemble de qualités de la réponse, indépendamment de son adéquation à notre proposition. Un candidat en désaccord complet avec une proposition et qui exprime clairement les motifs de cette opposition avec un raisonnement logique et sans utiliser d'arguments invalides peut avoir trois sur ce critère de qualité alors qu'il obtient la note zéro sur l'adéquation. Il est parfois difficile d'extraire une opinion de propos confus, voire contradictoires. Nous avons également eu des désaccords sur la notation des adhésions "globales" (adhésion à l'ensemble de nos propositions ou à une majorité d'entre elles, sans préciser celles qui ne recueille pas l'accord du candidat, le meilleur exemple est donné par la réponse de Nathalie Arthaud).
Six d'entre nous ont noté de 0 à 3 la totalité des réponses à nos 14 questions reçues de 8 candidats. La division par six du nombre de points obtenus produit une note moyenne qui peut donc varier de 0 à 42.
Adéquation | Arthaud | Bayrou | Dupont-Aignan | Hollande | Joly | Le Pen | Mélenchon | Sarkozy |
Moyenne | 21 | 21 | 28 | 22 | 35 | 4 | 29 | 4 |
Précision | Arthaud | Bayrou | Dupont-Aignan | Hollande | Joly | Le Pen | Mélenchon | Sarkozy |
Moyenne | 12 | 26 | 28 | 24 | 35 | 5 | 25 | 27 |
La comparaison entre les deux groupes de notes met bien en évidence la possibilité d'obtenir une bonne note sur la précision et une très mauvaise note sur l'accord avec nos propositions (cas de Nicolas Sarkozy). Marine Le Pen ne les soutient pas non plus, mais elle n'exprime pas son désaccord avec la même netteté.
Rappel de nos propositions avec un intitulé résumé facilitant la lecture du tableau des notes par question et par candidat :
Alcool
- 1/ Encadrement strict de toute publicité pour l’alcool (pub-alcool)
- 2/ Taxation de l’alcool au gramme d’alcool pur (alcool-taxes)
- 3/ Modifier la nature des avertissements obligatoires concernant la consommation d’alcool (alcool-avertissements)
Tabac
- 4/ Taxation des produits du tabac (tabac-taxes)
- 5/ Création d'un "prélèvement solidaire tabac" (tabac-prélèvement)
- 6/ Paquet neutre (tabac-paquet)
Obésité- surpoids-sédentarité
- 7/ Créer un étiquetage informatif sur tous les aliments fabriqués (obésité-étiquetage)
- 8/ Régulation de la publicité pour mieux lutter contre l'épidémie de surpoids et d'obésité (obésité-publicité)
- 9/ Mise en place d'un suivi exhaustif du poids dans la population scolaire pour permettre des interventions précoces sur le surpoids des enfants (obésité-école)
Sécurité routière
- 10/ Réduire la vitesse maximale autorisée (route-vitesse)
- 11/ Assurer un usage de l'électronique embarquée conforme à l'intérêt de la sécurité routière (route-électronique)
- 12/ Créer une expertise de la qualité des infrastructures routières (route-infrastructure)
Deux questions particulières ne relevant pas des thèmes précédents
- 13/ Rendre possibles les actions judiciaires collectives dans le domaine de la santé (recours collectif)
- 14/ Interdire la promotion inadaptée des médicaments (promotion médicaments)
adéquation | Arthaud | Bayrou | Dupont-Aignan | Hollande | Joly | Le Pen | Mélenchon | Sarkozy |
alcool-pub | 1,5 | 0,7 | 1,8 | 1,8 | 2,8 | 0,0 | 2,0 | 0,0 |
alcool-taxes | 1,5 | 0,0 | 0,5 | 0,3 | 1,5 | 0,7 | 2,0 | 0,0 |
alcool-avertissements | 1,5 | 0,8 | 0,5 | 0,7 | 0,8 | 0,3 | 2,0 | 1,2 |
tabac-taxes | 1,5 | 1,3 | 1,7 | 0,3 | 2,5 | 0,2 | 2,0 | 0,0 |
tabac-prélèvement | 1,5 | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,5 | 0,0 | 2,0 | 0,0 |
tabac-paquet | 1,5 | 2,5 | 3,0 | 1,5 | 2,8 | 0,0 | 2,0 | 0,0 |
obésité-étiquetage | 1,5 | 2,2 | 3,0 | 2,2 | 3,0 | 0,0 | 2,8 | 0,2 |
obésité-publicité | 1,5 | 0,8 | 3,0 | 1,5 | 3,0 | 0,0 | 2,8 | 0,2 |
obésité-école | 1,5 | 2,7 | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 0,2 | 2,8 | 1,0 |
route-vitesse | 1,5 | 0,0 | 0,5 | 0,7 | 2,8 | 0,0 | 0,8 | 0,0 |
route-électronique | 1,5 | 1,5 | 0,7 | 1,7 | 1,7 | 0,0 | 1,2 | 0,8 |
route-infrastructure | 1,5 | 2,3 | 3,0 | 2,3 | 2,8 | 0,0 | 0,8 | 0,0 |
recours collectifs | 1,5 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 2,0 | 2,8 | 0,3 |
promotion des médicaments | 1,5 | 0,3 | 2,2 | 1,7 | 2,8 | 1,0 | 2,3 | 0,0 |
moyenne | 21 | 21 | 28 | 22 | 35 | 4 | 29 | 4 |