Nous persistons dans la démarche de questionnement des candidats à l'élection présidentielle initiée en 1988.
Le groupe passe de 5 à 9 personnes. Il conserve les mêmes caractéristiques de fonctionnement :
- nous proposons aux politiques des décisions avec des arguments solides ;
- notre groupe n'a aucune structure administrative ou hiérarchique, c'est un rassemblement de personnes qui ont du plaisir à travailler ensemble ;
- nous assurons collectivement nos prises de position,
- nous ne dépendons intellectuellement et financièrement que de nous mêmes.
Présentation de notre démarche
Quelle santé publique dans les programmes des candidats à la présidentielle de 2012 ?
Nos questions pour 2012
Les réponses des candidats, leur notation et nos commentaires pour le premier tour
quel débat pour le second tour ? comparaisons commentées des 14 réponses des deux candidats
Deux dépêches de l'AFP sur cette démarche
- lors du premier tour des élections
- pour le second tour
Dans son premier rapport sur les maladies non transmissibles (MNT) présenté à Moscou en avril 2011, l'OMS présentait les MNT comme "une catastrophe pour la santé, pour la société et pour les économies nationales".
La directrice de l'OMS qui présentait ce rapport ajoutait que ces maladies représentaient 63% de la mortalité mondiale et que des millions de décès pourraient être évités par la réglementation anti-tabac, la réduction de l'usage de l'alcool, la promotion d'une alimentation saine (notamment la réduction de la teneur en sel des aliments) et par l'exercice physique. Nous le disions déjà explicitement en 1988.
Les sujets que nous abordons à nouveau concernent :
- l'usage du tabac et de l'alcool
- introduction
- taxation des produits du tabac
- prélèvement solidaire tabac
- le paquet neutre
- publicité pour l'alcool
- taxes sur l'alcool
- avertissements sanitaires concernant la consommation d'alcool
- les risques liés au surpoids, à l'obésité et à la sédentarité
- introduction
- assurer un étiquetage simple et pertinent
- limiter la publicité pour les aliments produits industriellement
- assurer un dépistage et un suivi dans les établissements scolaires
- la sécurité routière
- introduction aux questions sur la sécurité routière
- réduction des vitesses maximales hors agglomération
- développer l'utile et supprimer le dangereux dans le domaine des techniques modernes de régulation et de communication
- créer une expertise indépendante de l'infrastructure routière
- deux sujets particuliers qui relèvent à nos yeux de la
prévention :
- la promotion des médicaments par des méthodes inadaptées.
- Pouvoir entreprendre des recours judiciaires collectifs
Une page reproduit toutes les questions sous leur forme complète. Cette page est également disponible au format pdf
Ce choix correspond à une double motivation :
- personnelle. Elle exprime nos idées sur la nécessité d'avoir une politique active vis-à-vis des risques dont le développement est sous l'influence d'intérêts économiques, de déficits de gestion ou des deux facteurs associés. La liberté pour un individu de prendre des risques comportementaux est une chose, mais personne ne peut prétendre à une liberté de développer un risque chez les autres pour accroître ses revenus ;
- collective. Notre société vit des moments difficiles. Différentes formes d'incapacité de prévoir et de gérer ont provoqué une crise dont les épisodes se succèdent, sans autre espoir à court et moyen terme que les difficultés économiques, le chômage et la désocialisation d'une fraction croissante de la population. Ce contexte impose la rigueur dans la politique de santé publique, tant dans le domaine de la prévention que dans celui des soins. Il faut développer ce qui est utile et maîtriser les dérives.
Nos questions ont les caractéristiques suivantes :
- elles concernent des problèmes qui sont bien connus ;
- des solutions efficaces existent ;
- elles n'exigent pas des financements importants, mais du courage politique, c'est à dire une aptitude à s'opposer à des groupes de pression ou à réformer des routines dangereuses ;
- elles constituent des indicateurs utiles aux électeurs.
Une présentation plus développée de notre démarche est accessible dans le document :
Quelle santé publique dans les programmes des candidats à la présidentielle de 2012 ?
Les réponses des candidats sont reproduites intégralement sur le site au format pdf.
Nous les avons notées en distinguant l'adéquation des réponses à nos propositions et leur qualité (précision, sincérité, valeur logique et factuelle des arguments utilisés).
Nous les avons commentées en distinguant les différents thèmes abordés.
Les réponses des candidats du second tour de l'élection seront l'objet d'une analyse approfondie qui sera publiée au cours de la semaine du 23 au 30 avril.